1. 首页
  2. 影院

《乘风破浪的姐姐第五期0710》在线完整观看(免费/加长版)【1080高清版】中字已完结

百度云资源:https://pan.baidu.com/s/QmJljhTlkV1ckk

最近,芒果台综艺节目《乘风破浪的姐姐》热播,三十多位30+的姐姐们闪亮登台,展示她们的才艺。节目一播出,引起了很大的关注度,两周播放超5亿的点击量。

央视点名评《乘风破浪的姐姐》定位狭隘引争议?

这些姐姐们大部分都已经出道多年,功成名就,这次聚集到一起,很是吸睛,热搜话题不断,几乎每个人都有很多故事可挖,毕竟这样的节目,集中这些明星,也是难得,加上节目中的表现和采访,也引发了不少话题。

央视影视频道的节目也对这个综艺节目进行了评价有嘉宾说这个节目定位太过于狭隘,前期宣传的时候说展示30+姐姐们的魅力,但是节目却以消费这些人作为话题。

央视点名评《乘风破浪的姐姐》定位狭隘引争议?

他还说很多演员自身有问题,自己的主业不精,难以靠上综艺节目来弥补,同时节目点位也引发争议,嘉宾直言让这些姐姐们适应女团的标准,少女感审美诉求过于狭隘。

还有觉得这是揭示了影视行业面临的问题,30岁以上的女演员已经面临着无戏可演的状况,只能靠综艺节目来增加曝光量和话题度。

央视点名评《乘风破浪的姐姐》定位狭隘引争议?

对于这几点的点评还算是比较中肯的。

首先,看了一期《乘风破浪的姐姐》,的确感觉到其中的评价机制有问题,姐姐们表演表演或者展示下才艺也就罢了,没必要打分吧,而且打分的几个嘉宾并不能服众,有的表演得很不错,让大家觉得很震撼,但是到嘉宾那里,打的分很低,有的表现也没那么完美,但是打分出奇得高。

央视点名评《乘风破浪的姐姐》定位狭隘引争议?
央视点名评《乘风破浪的姐姐》定位狭隘引争议?

初评秀的表演让姐姐们一头雾水,金莎68分,陈松伶73分,丁当75分……她们几个的表演还算挺不错的,但是打分却不尽如人意。表演并非那么完美的黄圣依却得了90分的高分,让人有点摸不到头脑,评委打分太主观臆断了,对于这些明星姐姐们来说,都是出道多年,也都有相当的实力,这样随意打分的话只会让人质疑节目的公平和客观性,或许是故意引发话题而为之?

三名评分嘉宾,另外两名还比较客观,但是其中有一位在节目中就说,她是以女团标准要求的,要知道这样自己好恶太明显的情况下,容易造成姐姐们之间心里不平衡。

央视点名评《乘风破浪的姐姐》定位狭隘引争议?

央视请的嘉宾还提到这个节目是个挺矛盾挺分裂的节目,因为它并不真正地去为这些姐姐量身定做,选女团是唱跳性的节目,对于演员来说,唱跳并不是她们所擅长的,也不是她们最核心的专业技能,对于这些明星的价值并不大,设定标准,让她们却适应,而不是为她们量身定做标准。

这一点就很尴尬了,从这个意义上说,这个节目更容易引发各种话题,而对于演员自身,是很难有提高和突破的。

本身由于年龄的限制,她们大部分都处于事业的淡季,原来演女一的她们已经很少有机会再演女一的,上这样的综艺节目,对她们来说,提高曝光度或许只是最终的收获,极少数可能原来是宝藏型的,不为大家所知,这一次可能知名度会增大,大部分人只是走走过场而已。

央视点名评《乘风破浪的姐姐》定位狭隘引争议?

姐姐们都很自信和乐观,是因为她们本来就有知名度,而节目可能对她们的影响力并不是特别大,还是需要她们定位好自己的方向,而节目也应该发挥她们的特长。

嘉宾还觉得逆风翻盘很难,的确,对于这些姐姐们来说,没有个性的曝光也有尴尬的时刻,对于她们以后的事业之路帮助并不是多大。

虽然对这个节目有很大的争议,但是邀请这些成熟的女明星,展示她们的另一面,也算是一个创新和尝试,也让30+这个群体的女明星们更受关注,这些姐姐本身也有一定量的粉丝,节目不用怎么宣传,也引起很大的关注。

央视点名评《乘风破浪的姐姐》定位狭隘引争议?

投稿文章,作者:caogengyuanxian,如若转载,请注明出处:http://www.lucksme.com/yingyuan/6407.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息